《企業破産法》模式

平湖市律師--《企業破産法》模式。該立法模式以《商業銀行法》、《保險法》為代表,比照《企業破産法》的規定對破産的保險公司和銀行所欠的清償順序做出規定,力圖在金融機構的特殊性和企業破産法的一般适用性之間求得一緻,将特殊性鑲嵌于企業破産清償順序中。從《商業銀行法》第七十一條規定看,立法機構有意将特殊性債務“個人儲蓄存款的本金和利息”鑲嵌于企業破産法清償順序中,體現儲蓄存款優先受保護的程度,而其他債務完全按照企業破産法的規定安排。按照該思路,商業銀行破産時債務的清償順序依次定位為:清算費用、所欠職工工資和勞動保險費用、個人儲蓄存款的本金和利息、稅款、一般債務。


《保險法》第八十九條規定了與企業破産法基本相同的四個層級清償順序。與商業銀行法所規定的清償順序相比,二者不同之處在于保險法第三層級的清償債務是“賠償或者給付保險金”,而商業銀行法第三層級為“個人儲蓄存款的本金和利息”。可見,我國保險法和商業銀行法所規定的四個層級的清償順序表明兩部法律完全貫徹了企業破産法債務清償原則,體現了商業銀行和保險公司的破産需要完全遵循企業破産法清償順序的立法目的。


溫馨提示:本文由法衛士小編整理自110網,内容僅供參考,不代表律師觀點。如果有相應的法律需要,建議在線聯系聯系或直接委托平湖市律師進行詢問。


浙江省平湖環城西路35号二樓

咨詢
Copyright © 平湖律師
短信咨詢 一鍵撥号